鄢陵县集中式储能项目擎升变线路改造工程评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：鄢陵县集中式储能项目擎升变线路改造工程
2.项目编号：Y2**5GZ009
3.招标控制价:1**14**4.00元
4.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5.计划工期:合同签订后90日历天
6.评标办法：综合评估法
7.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2**5年02月27日至2**5年03月20日在《***************》《【**********（河南省许昌市）】》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有4家；其中外地企业有4家，***********、************、河南宇之鑫建筑******、************。
|
项目开标数据表 |
|||
|
招标人名称 |
**************** |
||
|
招标代理 机构名称 |
************ |
||
|
工程名称 |
鄢陵县集中式储能项目擎升变线路改造工程 |
||
|
开标时间 |
2**5年03月20日9:30分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2**5年03月20日11:20分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目 负责人 |
投标工期（日历天） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
******** |
1**82**2 |
张会攀 |
90日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
2 |
************ |
1**02**6 |
姜学正 |
合同签订后90 日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
3 |
************* |
1**12**9 |
李振朋 |
合同签订后90 日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
4 |
************ |
1**62**6 |
高晓飞 |
合同签订后90 日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
1**14**4.00元 |
|||||
|
计划工期 |
合同签订后90日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
报价修正情况 |
/ |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况如下：
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：经查看，************、河南宇之鑫建筑工程有限公司两家投标单位CPU序列号相同，其他硬件特征码均不相同，四家投标单位均可进行下一步评审。
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
************ |
|
2 |
************* |
|
3 |
************ |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
投标人：********。 原因：未按招标文件格式提供附2主要项目管理人员简历表，不符合第八章“投标文件格式”的规定。条款号：第三章评标办法2.1.1形式评审。 |
（二）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
|
企业得分
|
************ |
||
|
技术标 （40分） |
投标报价 （30分） |
综合标 （30分） |
|
|
评委1 |
34.5 |
26.95 |
28.5 |
|
评委2 |
33.9 |
26.95 |
28.5 |
|
评委3 |
31.7 |
26.95 |
28 |
|
评委4 |
31.2 |
26.95 |
28 |
|
评委5 |
33.8 |
26.95 |
27 |
|
最终得分 |
87.97 |
||
|
企业得分
|
************* |
||
|
技术标 （40分） |
投标报价 （30分） |
综合标 （30分） |
|
|
评委1 |
32.5 |
25.97 |
12.5 |
|
评委2 |
32.5 |
25.97 |
13.3 |
|
评委3 |
31.4 |
25.97 |
13 |
|
评委4 |
31.2 |
25.97 |
13 |
|
评委5 |
33.2 |
25.97 |
12 |
|
最终得分 |
70.89 |
||
|
企业得分
|
************ |
||
|
技术标 （40分） |
投标报价 （30分） |
综合标 （30分） |
|
|
评委1 |
31.5 |
24.62 |
12 |
|
评委2 |
32.5 |
24.62 |
13.2 |
|
评委3 |
31.3 |
24.62 |
13 |
|
评委4 |
31.2 |
24.62 |
13 |
|
评委5 |
32.3 |
24.62 |
12 |
|
最终得分 |
69.02 |
||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
单位名称 |
综合得分 |
排序 |
|
************ |
87.97 |
1 |
|
************* |
70.89 |
2 |
|
************ |
69.02 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
************ |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标（40分） |
1.内容完整性（0-1分） |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
2.主要施工方案与技术措施（0-5分） |
4.5 |
4.2 |
4.2 |
4 |
4.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（0-5分） |
4.5 |
4.3 |
4 |
4 |
4.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（0-5分） |
4.2 |
4.4 |
4 |
4 |
4.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-5分） |
4.3 |
4.3 |
4 |
4 |
4.5 |
|
|
6.工期保证措施（0-5分） |
4.5 |
4.5 |
4 |
4 |
4.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0-2分） |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（0-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、 新材料、BIM 等的程度（0-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
13.风险管理措施（0-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
34.5 |
33.9 |
31.7 |
31.2 |
33.8 |
|
|
技术标平均得分 |
33.02 |
|||||
|
报价部分（30分） |
1.报价部分（0-30分） |
26.95 |
26.95 |
26.95 |
26.95 |
26.95 |
|
小计 |
26.95 |
26.95 |
26.95 |
26.95 |
26.95 |
|
|
报价部分得分 |
26.95 |
|||||
|
综合标 （30分） |
1.企业业绩（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业实力（0-13分） |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
3.服务承诺（0-10分） |
8.5 |
8.5 |
8 |
8 |
7 |
|
|
4.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
28.5 |
28.5 |
28 |
28 |
27 |
|
|
综合标平均得分 |
28 |
|||||
|
最终得分 |
87.97 |
|||||
|
第二中标候选人 |
************* |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标（40分） |
1.内容完整性（0-1分） |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
2.主要施工方案与技术措施（0-5分） |
4 |
4.1 |
4.1 |
4 |
4.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（0-5分） |
4.2 |
4.2 |
4 |
4 |
4.2 |
|
|
4.安全管理体系与措施（0-5分） |
4 |
4.2 |
4 |
4 |
4.2 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-5分） |
4.2 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
|
|
6.工期保证措施（0-5分） |
4.2 |
4.3 |
4 |
4 |
4.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、 新材料、BIM 等的程度（0-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
13.风险管理措施（0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
32.5 |
32.5 |
31.4 |
31.2 |
33.2 |
|
|
技术标平均得分 |
32.16 |
|||||
|
报价部分（30分） |
1.报价部分（0-30分） |
25.97 |
25.97 |
25.97 |
25.97 |
25.97 |
|
小计 |
25.97 |
25.97 |
25.97 |
25.97 |
25.97 |
|
|
报价部分得分 |
25.97 |
|||||
|
综合标 （30分） |
1.企业业绩（0-5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业实力（0-13分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.服务承诺（0-10分） |
7.5 |
8.3 |
8 |
8 |
7 |
|
|
4.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
12.5 |
13.3 |
13 |
13 |
12 |
|
|
综合标平均得分 |
12.76 |
|||||
|
最终得分 |
70.89 |
|||||
|
第三中标候选人 |
************ |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标（40分） |
1.内容完整性（0-1分） |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
2.主要施工方案与技术措施（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（0-5分） |
4 |
4.2 |
4 |
4 |
4.2 |
|
|
4.安全管理体系与措施（0-5分） |
4 |
4.3 |
4 |
4 |
4.2 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-5分） |
4 |
4.2 |
4 |
4 |
4.2 |
|
|
6.工期保证措施（0-5分） |
4 |
4.2 |
4 |
4 |
4.2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、 新材料、BIM 等的程度（0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
13.风险管理措施（0-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
31.5 |
32.5 |
31.3 |
31.2 |
32.3 |
|
|
技术标平均得分 |
31.76 |
|||||
|
报价部分（30分） |
1.报价部分（0-30分） |
24.62 |
24.62 |
24.62 |
24.62 |
24.62 |
|
小计 |
24.62 |
24.62 |
24.62 |
24.62 |
24.62 |
|
|
报价部分得分 |
24.62 |
|||||
|
综合标 （30分） |
1.企业业绩（0-5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业实力（0-13分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.服务承诺（0-10分） |
7 |
8.2 |
8 |
8 |
7 |
|
|
4.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
12 |
13.2 |
13 |
13 |
12 |
|
|
综合标平均得分 |
12.64 |
|||||
|
最终得分 |
69.02 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：************
注册地址：河南省驻马店市上蔡县杨屯乡扬光路与商政路交叉口东150米路北
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：9**11**0MA3XD9H9XW
投标报价：1**02**6.00元
大写：壹仟零玖拾万贰仟捌佰陆拾陆元整
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后90日历天
项目负责人：姜学正
证书名称及编号：一级建造师 豫1**20**20**04**6
投标文件中填报的企业业绩：
1、河南新乡原阳东220千伏线路工程
2、巴彦杭盖500kV 变电站扩建工程部分(建筑工程)
3、后山风电汇集（包风1)500千伏输变电工程-线路工程部分II
4、包头电网纵向通道加强(英华至包北)双回500千伏线路工程(线路部分含配套光缆)
5、包风2（包头后山风电汇集二期）500千伏输变电工程-线路工程部分Ⅲ
6、布乌开关站500千伏输变电工程-线路工程部分1(断开接入、布乌变侧)工程标段三
7、东苏500kV输变电工程-线路工程部分(阿旗段)
投标人资质：电力工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：*************
注册地址：睢县商务中心区湖东路与锦绣大道交叉口北200米路东(企业总部中心)
企业性质：有限责任公司(自然人独资)
统一社会信用代码：9**11**2MA9GKRHGX6
投标报价：1**12**9.00元
大写：壹仟壹佰零壹万贰仟伍佰叁拾玖元整
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后90日历天
项目负责人：李振朋
证书名称及编号：二级建造师 豫2**13**45**5
投标文件中填报的企业业绩：无
投标人资质：电力工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：************
注册地址：河南省郑州市中原区中原西路43号广安大厦A 座9 层902 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：9**10**3MA46HLB85Q
投标报价：1**62**6.00元
大写：壹仟壹佰壹拾陆万贰仟陆佰陆拾陆元整
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后90日历天
项目负责人：高晓飞
证书名称及编号：一级建造师 豫1**20**20**03**2
投标文件中填报的企业业绩：无
投标人资质：电力工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜： 无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2**5年3月21日--2**5年3月24日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人公示内容如有异议，请在公示发布之日起三日内在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
客服电话：021-60820701
会议&展会